O Brasil e a saúva II.

Este post foi escrito e publicado em junho de 2007, e continua muito atual. As coisas e os fatos sim mudaram, mas para pior. Os personagens ficaram desde então mais ousados, o cinismo aumentou, e as maracutaias estão a céu aberto.  Os políticos estão tratando povo como idiotas, o povo está tratando os políticos como se fossem de outro país.

As notícias, as entrevistas, são reais e estão acontecendo no Brasil.

Não é possível que os cidadãos que estão pagando por tudo isto estejam observando tudo como se estivesse acontecendo na China, no Iraque ou mesmo em Israel.

Quando um político diz em alto e bom tom que está se lixando para a opinião pública e sai rindo, é um sinal de que algo está muito errado.

Este tal de Paulo Duque, de 81 anos de idade, com cara de mascate, é o suplente do suplente, não recebeu nem um simples voto, e já anuncia antes de conhecer todos os fatos que irá arquivar todas as denúncias contra seu patrão o Zé Sir Ney.

Bem leiam o artigo abaixo com mais de dois anos de publicação, assim como os artigos no conteúdo que são de outros autores e julguem vocês mesmos se algo está diferente ou pior

O Brasil e a saúva.

Ou o Brasil acaba com a Saúva ou a Saúva acaba com o Brasil.

Esta frase, de autor desconhecido, era propagada com afinco nos anos 60, e hoje está comprovado que era um equívoco total por parte dos pesquisadores.

Leiam sobre a saúva aqui:

http://fgaia.org.br/texts/brasil.html

Atualmente, existe uma linha de pensamento que até explora a possibilidade de que a frase seja de autoria de uma campanha dos produtores de agrotóxicos para justificar a venda dos seus produtos.

Agora, eu vou aproveitar esta frase equivocada para construir outra parecida, mas que não vai estar nunca equivocada, e vai permanecer atual para sempre.

Retirando-se a presunção aqui vai:

“Ou o Brasil acaba com a corrupção endêmica ou a corrupção acaba com o Brasil.”

O Lula em vez de mandar investigar a fundo o mensalão, abraçou o Roberto Jefferson e disse que confiaria sua vida à ele.

Disse algo parecido com ocaso do Palocci.

Agora vem falando o mesmo do seu irmão Vavá pela segunda vez, pois este já foi investigado por tráfico de influência e a investigação foi “influenciada” pelo ex-ministro da justiça.

Agora vem o caso do Renan Calheiros, que em uma averiguação fajuta pelo congresso, apresentou provas de que financeiramente poderia estar bancando a sua ex-amante e sua filha com esta. Este não é o caso, poderia é claro que poderia, pois ganha suficiente para isto. Mas se faria é outra coisa, pois a ganância não tem limites e como a revista veja publicou, o congresso tem é que vasculhar os extratos bancários dos dois para ver se saiu de um para ir para no outro. Existem inúmeras maneiras de se fazer isto, e uma delas é pelos pagamentos do CPMF. Pelo menos este imposto indecente deveria servir para algo decente.

Acorda Brasil, isto tem que acabar senão estamos perdidos.

Onde tem fumaça, certamente tem fogo.

Uma coisa o Brasil tem de sobra, são bons escritores e jornalistas falando sobre este assunto.

Liam o artigo do Jarbas logo abaixo:

Opinião: Endemia da ladroagem

Jarbas passarinho escreve:

Ao pregar diante de Dom João IV e sua corte, na Igreja da Misericórdia, o padre Vieira iniciou audaciosamente o sermão dizendo ser a Capela Real, e não aquela a que assomara, porque falaria de coisas atinentes à Sua Majestade Real e não de piedade, pois nem os reis podem ir ao paraíso sem levar consigo os ladrões, nem os ladrões podem ir ao inferno sem levar, com eles, os reis.

Louvado em São Tomás de Aquino e Santo Agostinho, vergastou os grandes que sabia ladrões, parte deles na Corte Real. Sem nomear quem quer que fosse, muitos que o ouviam sabiam ser seus alvos. Como vários santos trataram de ladrões protegidos pelos reis, advertiu: “O que vemos praticar em todos os reinos do mundo é, em vez de os reis levarem consigo os ladrões ao paraíso, os ladrões são os que levam consigo os reis ao inferno”.

Concluídas as invectivas, disse estar respondendo a Sua Majestade, que lhe perguntava se havia ou não conveniência de unirem-se as duas capitanias, do Maranhão e do Pará, em um só governo ou em dois. Menos mal – disse ele – será melhor um ladrão que dois, já que é mais difícil achar dois homens de bem.

Temos, hoje, 27 governadores e 38 ministros de Estado. Padre Vieira teria de mudar seus exemplos, pensando quão difícil é indicar não dois, mas muitos homens de bem para assessorarem Suas Excelências, sem o receio de desagradáveis procedimentos que os levem, junto com os protegidos, ao inferno. Há que fugirem de tal futuro os três poderes da República, bem assim as organizações sindicais patronais, até de terceiro grau, a representar milhares de empresários.

O quadro atual da desalentadora corrupção, que parece endêmica, bem mereceria uma defesa de tese de doutorado, receita para prevenir, evitar e impedir que o inferno do padre Vieira venha a ter dificuldade de alojá-los, tantos são. A triste realidade brasileira pode ser objeto não das increpações substantivas do padre Vieira, mas as adjetivas de seu contemporâneo Souza Macedo, o verdadeiro autor de A arte de furtar.

Não temos reis para ouvir, ao lado de seus ladrões, fingindo não saber nada, mas render-se aos indícios escandalosos de desonra, de pérfido exemplo, sobretudo para os jovens. São tantos, de pertinente autoridade não honrada, que, parodiando Norberto Bobbio, já não despertam a “santa indignação” que os provocava o furto do dinheiro público.

Repetir-se-ia, séculos depois, a engenhosa imaginação de Machado ao comparar as diversas fraudes com a conjugação dos tempos e modos do verbo rápio, de que derivam nosso rapinar e o substantivo rapina. Furtam pelo modo indicativo presente, quando, noviços, louvam os veteranos nas lições de como furtar nas licitações; pelo modo imperativo, mandando terceiros receber a propina depositada nos bancos ou no cofre das secretárias dos grandes empresários, e especialmente o imperativo negativo, ao bradarem, ofendidos, nunca terem recebido propina nem conhecerem sequer o propinador; pelo conjuntivo, lobistas experientes, que conjuntam a sua argúcia ao cabedal de magistrados, negociando suas sentenças, ou ao parlamentar zeloso e habilidoso a aprovar emendas para obras em que tem generosa participação e, descarado, ainda tenta chantagear o governo a cuja bancada pertence; pelo modo permissivo porque permitem que se furte, desde que se reparta o furto; pelo modo infinitivo, quando acha pouco e pede mais; e finalmente furtam pelo modo mais-que-perfeito, construindo pontes que ligam o nada ao nada coniventes com governador.

Mas o que essa novela Gautama mais estranha são os substantivos cuja significação varia com a mudança do gênero, em que Zuleide muda em Zuleido, original na troca e nada original na arte de furtar. Tantos se anteciparam, a ele, como os graúdos petistas, por exemplo, que surrupiaram, através de um intermediário experimentado na profissão de fraudador, muitos milhões de reais e quase mais ninguém se lembra disso. Talvez porque foram modestos e não furtaram o bilhão e meio de reais que o masculino de Zuleide amealhou em inocentes relações com seis ministérios e dezenas de honestos representantes de nosso povo.

Jarbas Passarinho foi ministro, senador, governador e é escritor

Agora, temos um excelente artigo do Laurence:

Por Laurence Bittencourt Leite, jornalista

A política brasileira caberia num romance de Dostoievski, mas não certamente em “Crime e Castigo”. Aqui só há o crime. Lembrei-me dessa frase lendo a primorosa crônica do jornalista Woden Madruga do último sábado sobre a “mentira” no nosso mundo (ou seria submundo?) político. Lembrei-me também que no Brasil nunca (já imagino os defensores!) ganhamos um prêmio Nobel. Vale acrescentar: em nada. Nadica de nada. Talvez muitos quisessem acabar até mesmo com a Física e a Química porque seus cientistas criaram a energia a vapor que criou a revolução industrial. Quanta, quanta picaretagem. Mas haveria um Nobel que se fosse instituído nós seriamos imbatíveis: Nobel de corrupção. Nesse nós somos Phd, com todos os “méritos”. Nesse nós exportamos “tecnologia”. O crime da corrupção, esse, esse é o nosso grande “patrimônio cultural”, acrescido do dificílimo mérito de não haver o castigo.

Lembro agora que na década de 80, Henry Kissinger, em entrevista a jornalistas brasileiros, disse que o Brasil era o maior potencial econômico do mundo. Sequer falava-se em China ou Índia. Percebam. No entanto, outra figura notável, essa do mundo das letras, Stefan Zweig escreveu um livro chamado “Brasil, o país do futuro”. O primeiro, Kissinger, hoje, ninguém mais fala. E Zweig suicidou-se. Como acréscimo aconselho a leitura do livro biográfico do jornalista Alberto Dines sobre Zweig chamado “Morte no paraíso”. O paraíso, claro, é o Brasil. O paraíso fiscal, o paraíso das incoerências, da corrupção.

Mas numa coisa eu posso concordar tanto com Kissinger quanto com Zweig. Nossas riquezas são imensas, inúmeras. Mas estão enterradas. De que valem? A questão é que para desenterrá-las nos falta cabeça. Falta “cérebro” para explorá-las. Não conheço nenhuma árvore, que sozinha produza papel, é preciso a parte do homem, para explorar a árvore, que se faz o papel que se faz o jornal, por exemplo. Mas nosso cérebro só funciona quando é para a exploração política. Exploração, mentira e corrupção. Ai, ele é imbatível. Eis a nossa civilização. Uma civilização sem culpa.

E qual a raiz a sociológica ou psicológica para não mentir? Sem dúvida, o medo da punição. Esse é outro nosso grande mérito: nós abolimos a punição. Somos um país livre. É outro nosso paradoxo. Aqui se muda de ideologia como se muda de roupa. Aqui se muda de partido sem nenhum constrangimento. E nesse momento, eu fico me perguntando para aqueles que defendem a sociedade: onde está a força da nossa sociedade para punir a mentira, o excesso? Essa sociedade é uma miragem? Ou justamente pelo (excesso) de miséria se torna manipulável? Algo natural ou premeditado?

Aqui o que temos é o Estado gastador, assistencialista e provedor. Que vai entregar casa, comida e roupa lavada. Mas sem acabar com a miséria. Percebem a contradição? É a saída marota? Os pobres se avolumam com seus pedidos porque a idéia não é acabar com a miséria e sim “explorar” a miséria. A nossa política se faz com o assistencialismo que nunca termina com a miséria. É o Estado gerador da dependência.

O incrível é que passamos mais de vinte anos de ditadura militar combatendo e criticando a dependência educacional, a dependência financeira, a dependência econômica da miséria, dos pobres ingnorantes e miseráveis. O combate, Jesus, hoje sabemos, era apenas para mudar de “dono” do Estado, ou de “dono” do poder. Resolver e acabar com a miséria pela geração de emprego e trabalho eles não querem nunca. Eles vivem de “dar” as coisas, mas esse “dar” é com o dinheiro dos outros, e pressupõe a continuação, a perpetuação da miséria. Pobre dependência.

Quem foi mesmo que disse que o homem se tornava homem quando recebia seu primeiro salário? Ah sim, foi Sartre. Ok. Mas repito: o nosso Nobel disparado seria o da corrupção. Esse é nosso eternamente.

Se não houver uma reforma política profunda, feita e comandada

pelos eleitores, a tendência é de um quadro pior no futuro

próximo, e de uma revolução violenta e sangrenta para tirar do

poder estes verdadeiros sanguesugas e carrapatos que não

querem largar o conforto de sugar o sangue dos brasileiros sem

serem importunados

Mais abusos!!!

Mais abusos!!!

É incrível a variedade de notícias sobre os abusos de poder na era Lula.

Sua Esposa, a Galega Italiana, no início do primeiro mandato, achou que o Alvorada era dela e começou a destruir o jardim do Burle Max com um enorme canteiro em forma de estrela plantado com flores vermelhas. Pegou tão mal que eu acho que mandaram desmanchar. Depois mandou buscar os filhos com os amigos no avião da FAB para passarem as férias na mordomia do Alvorada.

Depois arranjou uma “Ecônoma” com um cartão corporativo, onde gastava a merreca de R$ 2.500,00 por dia sendo que R$ 1.800,00 eram saques em dinheiro. Pegou tão mal quando a notícia se espalhou que o Mercadante colocou os gastos da Galega como segurança nacional para não serem divulgados.

Os abusos do Lula não ficam menores, reformou seu apartamento com o cartão corporativo, e outras mordomias, que se forem divulgadas, a sua popularidade pode até cair se não cair o mandato.

Mas existem pequenas coisas absurdas que devemos perguntar sobre elas pois estamos pagando por elas.

Hoje lendo o blog da Adriana Vandoni

 http://pep-home.blogspot.com/

Encontrei este artigo do Ralph:

O rei que não desfila nu

Por Ralph J. Hofmann

Notícias do Planalto relatam que Lula gasta R$ 70.000,00 de alfaiate ao mês. Este valor paga facilmente dez ternos ingleses feitos em Savile Row, a rua onde está a nata das alfaiatarias mundiais. As grifes italianas vão e vem, mas ter um terno de Savile Row é algo muito especial, especialmente se for uma das casas mais tradicionais. Claro que o alfaiate brasileiro de Lula deve ser muito melhor que estas vetustas casas inglesas, onde as pessoas herdam o castelo da família e o direito de fazer ternos nesta ou naquela casa. Ao menos, se fizer dez ternos ao mês está cobrando como eles. A menos de dez ternos por mês merece ser nomeado o digno sucessor daqueles alfaiates da Meia Idade que convenceram todos de que só os estultos não enxergavam suas supremas criações e fizeram o rei desfilar nu.

A pergunta que não pode calar?

Lula sabe que se pode mandar um terno ao tintureiro?Se não sabe será que algum Gerdau ou Ermírio de Moraes pode ceder o nome de seu tintureiro?

Outra pergunta. Lula já está ha mais de sessenta meses no poder.Será que não podia leiloar alguns de seus 600 ternos em benefício dos pobres. Não!

Deve estar estocando para quando não for mais presidente.

Quanto ele paga por par de sapatos? Em Savile Row custa US$ 2.800. Mas tem loja com ponta de estoque na rua ao lado. Uns 35% de desconto.

Por que um sujeito que tem 600 ternos e ao entregar o governo terá 960 ternos não quer usar fraque em certos eventos oficiais como a vista a Buckingham Palace. Baita hipócrita não é?

De mais a mais, geralmente Lula anda com jaquetas safári, calça esporte (ainda bem que não adotou o uniforme vermelho do Chavez. Hoje ele parece um Ewok do mal. De vermelho pareceria que o Lobo Mau depois de comer a Chapeuzinho vestiria sua capinha), e outras vestimentas esporte. Acho que os ternos são para poder ficar no closet escolhendo roupa todas as manhãs. É alguma coisa para ocupar seus dias quando não viaja.

Gostaria de um depoimento de algumas pessoas relevantes. Não o Dr. Antonio Ermírio pois mesmo que seus ternos sejam caros ele os veste com tamanha displicência que parecem ser da Casa José Silva, mas Eike Batista e Daniel Dantas, Jorge Johanpeter, vocês gastam 480 mil dólares ao ano em alfaiate? O Lula gasta.

Por que não nasci no sertão nordestino e vim ao ABC ser sindicalista e político? Eu gosto de bons ternos também.

Cretinice verbal.

Cretinice verbal.

Esta foi a expressão usada pelo nosso letrado presidente para expressar sua indignação quando o pífia oposição descreveu o PAC como programa eleitoreiro que realmente o é.

Na integra falou assim:

“De vez em quando falam que para mim: o governo utiliza o PAC eleitoralmente. Isso é de uma cretinice verbal que não tem lógica. Se fosse verdade porque haveria eu de fazer convênios com governador de São Paulo [José Serra, do PSDB] de R$ 8 bilhões, com o Rio Grande do Sul, Paraíba e Minas Gerais [também administrados pelo PSDB] que são meus adversários. [Além de convênio] de R$ 1,1 bilhão com a Prefeitura de São Paulo [administrada pelo DEM]. Não é possível”, afirmou Lula, em Foz do Iguaçu (PR).

Pois é Lula, como eu tenho escrito, desde o começo, este tal de PAC é uma enganação atrás da outra.

O maior investimento no PAC é a previsão orçamentária da Petrobras que seria investido PAC ou não PAC.

Os repasses para os estados que o Lula menciona, são os repasses mínimos obrigatórios pela lei, que ao repassar são chamados pelo governo de PAC.

“Cretinice verbal”, ou melhor, sinonimizando em perspectiva, “Verborragia pacóvia” são as imbecilidades que este cretino com apelido de molusco desova constantemente em cima da população, como se a totalidade do Brasil fosse constituídos de pessoas como ele.

Os repasses mencionados como investimentos do PAC seriam como um cidadão querer ganhar recompensa por cumprir a lei.

Como é possível o molusco pensar que eu entre outros acreditamos que ele pegou o telefone e chamou o Jorge W.Bush para passar um pito nele e mandar que ele cuidasse da economia do país dele para que os problemas americanos não refletissem no Brasil.

Para começar, como foi que se comunicaram?????

Para terminar, como é que ele pensa que o problema econômico americano foi planejado pelo governo Bush em um ano de eleição?????

E como é que ele pensa que o Bush pode em um decreto acabar com este problema?????

“Verborragia pacóvia” é quando o molusco diz que o PFL mudou de nome para se esconder de vergonha!!!!!!

“E estão lá os nossos amigos do PSDB, que, no primeiro momento, eu diria, trabalharam de forma civilizada. Estão lá os nossos amigos do DEM, que tiveram tanta vergonha que mudaram o nome do partido, de PFL para DEM…”

“…Estão lá, destilando ódio, destilando ódio. Ódio. Coisa que mesmo que, quando era dirigente sindical, não conseguia destilar ódio contra os meus adversários. Deus escreve certo por linhas tortas. A pesquisa de ontem deve ter deixado eles incomodados.”

Realmente, a pesquisa de popularidade, fiel ou não à verdade, mostrou que pelo menos no ambiente pesquisado o presidente se mantém popular.

Mas não se esqueça que no Brasil, os idiotas e imbecis têm mais chance de se popularizarem, haja visto, no ultimo Big Brother, onde 75 milhões de pessoas se voluntariaram para votar e gastar tempo e dinheiro nos dois maiores idiotas que sobreviveram aos rigores da imbecilidade programada pela Rede Globo para entreter os idiotas brasileiros ficando milionária no processo.

O que a Globo ganhou somente na ultima votação paga todos os custos do programa.

Se como demonstrado e registrado, a Globo conseguiu em apenas poucos dias (dois dias se não estou enganado) amealhar uma votação recorde de 75 milhões de votos, que custam dinheiro, porque o imbecil do presidente não poderia conseguir os 58% de idiotas para dizer que seu governo está bom. E de graça?

E quantos destes entrevistados estão recebendo ajuda do governo?

Eu pessoalmente nunca participei de nenhuma pesquisa de popularidade, e também pessoalmente não conheço nem uma pessoa que tenha participado, portanto fica a dúvida da validade destas pesquisas.

E finalmente, um trecho retirado de um artigo do Josias de Sousa no Blog “Prosa e Política” http://pep-home.blogspot.com/

“No início da semana, São Lula canonizara, em palanque montado no Recife, o ex-deputado Severino “Mensalinho” Cavalcanti. Nesta sexta, levou ao ponto mais alto do andor o “comopanheiro” Renan “Rei do Gado” Calheiros. Aquele que “nos ajudou tanto no Senado.””

Agora, o Brasil assistir passivamente enquanto o imbecil do Lula elogia pessoas que definitivamente foram pegas com a “Mão na Massa” e atira contra o poder judiciário, como o fez recentemente tentando desmoralizar o Ministro Marco Aurélio, é que não dá.

Quando um presidente elogia um bandido, dois bandidos, três bandidos e critica um ministro do supremo está na hora deste presidente cair fora.

Ele está na turma dos pilantras

O Instinto predatório!!!!

O Instinto predatório!!!!

Este governo do PT entrou na vida palaciana sem nenhuma classe de tradição e entrou com uma tremenda fome de tudo, riqueza, reconhecimento, poder, e para atingir estes valores, não poupou nenhuma forma de negociata ou desvios que poderiam encurtar a jornada para este fim determinado.

A atual crise com os cartões corporativos é apenas mais um exemplo de tanta safadeza e descontrole.

As quantidades mencionadas são realmente pequenas no âmbito do tamanho do governo brasileiro, mas a ousadia é mesmo grande, para a família real e seus asseclas tomarem de assalto o tesouro nacional.

As quantidades gastas com os mais de 11mil cartões distribuídos pelo PT, não vai de forma nenhuma quebrar o Brasil, mas está quebrando a espinha dorsal da pequena quantidade de ética existente ainda na atualidade social brasileira.

A galega palaciana, matrona que de tanto orgulho em ser brasileira, mudou de nacionalidade, entrou com o pé direito na gastança, e com a sua Ecônoma a Maria Emília Évora, somente no primeiro ano de mandato gastava uma média de R$2.700,00 por dia como foi apurado pelo SIAF. Esta apuração foi publicada apenas nos oito primeiros meses de governo porque o emérito senador petista, Aluísio Mercadante, (que por sinal tem tradição de sobra) depois desta data, defendeu a posição de que todos os gastos palacianos seriam englobados na pasta de segurança nacional e desta forma proibidos de divulgação.

Quando vejo na mídia diária a publicação dos escândalos praticamente diários sobre a posição ética do governo atual, eu fico me lembrando de outra figura histórica sobre gastos excessivos, e abuso de poder.

Não foi no Brasil, porque aqui nunca houve (Na história deste país), nada que se assemelhasse a este governo.

Foi na dinastia Marcos nas Filipinas.

Ferdinando Marcos foi democraticamente eleito em 1966 como um presidente salvador da pátria. Foi reeleito em

1969, no primeiro caso de reeleição da conturbada história filipina. Em 1972, Marcos declarou a lei marcial e assumiu o poder como ditador

Em Fevereiro de 1986, Marcos finalmente depois de mais de 15 anos de ditadura foi deposto e fugiu com a primeira dama Imelda para o Havaí. Quando os revolucionários entraram no palácio Malacañang, o mundo conheceu as extravagâncias da primeira dama:

1. 15 casacos de pele de Mink

2. 508 camisolas de seda

3. 888 bolsas várias

4. E finalmente os 1.060 pares de sapato.

E Imelda tinha mais base e tradição do que a galega real do Brasil era filha de um professor universitário e músico e sua mãe era uma costureira de certa fama, mas veio de uma origem humilde e foi criada em um orfanato.

A galega é filha e neta de camponeses imigrantes italianos.

Eu sou capaz de apostar que em seu afã de gastança, a galega poderia ter batido em muito as extravagâncias de Imelda Marcos, em apenas um mês de gastança (75.000) ela poderia ter comprado 375 pares de sapato de R$ 200,00. Neste ritmo, chegaria ao lado de Imelda em três meses. Camisolas e casacos de peles seria ainda café pequeno para o cartão da galega. Ela gastou com botox e salões de beleza, roupas da Daslu, e outras coisas proibidas para a grande maioria dos brasileiros, incluindo os da família presidencial antes de assumir a presidência.

Eu pessoalmente não votei no Lula, não por nenhuma razão ideológica, mas para evitar que o meu voto, por mais desvalorizado que seja pudesse ajudar a colocar no poder, uma criatura oriunda dos meios sindicais, que se recusou a adquirir conhecimentos formais por pura preguiça porque sobrou oportunidade para isto. E que sem nenhuma educação tradicional, sem nenhuma experiência política, pudesse como veio ser o primeiro mandatário em um regime frágil como o nosso. Regime em que a impunidade reina. E este senhor com uma tradição de proletário, preguiçoso, aproveitador e sem imaginação, viesse a ser presidente com a ajuda do meu voto.

E para justificar o item da imaginação, quero enfatizar que sem imaginação os seus três filhos têm o mesmo nome e se chamam Luis em nome do seu egocentrismo.

O sobrenome Silva, vem de origem portuguesa que ao batizar os índios do Brasil como cristãos, os denominava Silva que em latim quer dizer silvícolas. O Sobrenome Lula foi incorporado para dar um pouco de destaque.

E o Lula durante a campanha, disse a célebre frase: “estão querendo colocar a minha família nesta sujeira” ou algo parecido, ao ser inquirido pela súbita riqueza e talento empresarial de um dos Luises, o mais velho.

E agora o cartão com os gastos da galega.

Será isto também sujeira familiar?

Bem depois deste desabafo quero reproduzir um artigo do professor Wagner Valenti, que ambém é um desabafo, no final vou corrigir alguns lapsos do professor. (Com todo o respeito é claro):

16 de Dezembro de 2007

Forrest Gump Nacional

Wagner Valenti* Professor da USP / Departamento de Biologia Aplicada fez um belo resumo, que aí vai …

“Todos conhecem o filme Forrest Gump, que narra a história de um imbecil que sobe na vida auxiliado por circunstâncias a ele absurdamente favoráveis. Pois nós brasileiros temos aqui nosso Forrest Lula, pelas razões que apresentarei abaixo.

1) Ele pensa que chegou a presidente pela competência, mas foi por uma junção entre sua persistência malufiana e o ‘mudancismo’ do eleitor, que só pelo desejo de mudar nem se sabe o quê vota alternadamente em candidatos como Collor e Maluf, e depois em Lula & companhia.

2) Ele pensa que é respeitado lá fora, mas não passa de uma curiosidade zoológica, como o mico-leão dourado. A esquerda romântica de lá acha lindo um operário do terceiro mundo ter virado presidente: Se ele é competente ou não, o terceiro mundo que se dane. Ele recebe essa corda toda e acredita.

3 ) Ele pensa que trouxe programas sociais, mas a única coisa que o PT fez foi proteger os terroristas sem-terra, e transformar o bolsa-escola em bolsa-esmola.

4) Ele pensa que faz sucesso com a imprensa, mas na verdade contou, pelo menos até os recentes escândalos, com uma imprensa domesticada e cordial.

5) Ele pensa que não existe ninguém que possa questioná-lo tanto em ética quanto em política, mas isso só acontece por que ele nunca se expôs a entrevistas coletivas sérias, com jornalistas especializados, onde teria de dar uma satisfação objetiva de seu desempenho.

6) Ele pensa que é imune a essa crise porque seu percentual de aprovação ainda é alto, mas as pessoas que ainda confiam nele são aquelas tão avessas à leitura quanto seu presidente, e por isso nem sabem o que acontece.

7) Ele pensa que é responsável pelo sucesso da política econômica, mas isso aconteceu porque a diretriz econômica foi a única herança do governo anterior que ele não estragou.

Ele pensa que causou o aumento das exportações, embora isso tenha sido conseqüência de uma série de fatores anteriores a seu governo, mais as circunstâncias favoráveis no cenário internacional.

9) Ele pensa que não sofrerá impeachment por estar acima de tudo o que acontece, embora Collor tenha sido defenestrado por muito menos. Na verdade, ele só vai ficar lá porque não interessa a ninguém transformá-lo em mártir, dando-lhe chance de retornar à cena política, ao mesmo tempo em que ninguém quer ver o escroto do Alencar tomar o poder e arruinar a política macro-econômica.

Wagner Valenti* Professor da USP / Departamento de Biologia Aplicada “

Agora os comentários do autor do blog sobre este artigo:

A analogia com Forrest Gump é realmente boa, mas existe um filme com Peter Sellers, onde um perfeito idiota que mal sabia conversar chegou a ser conselheiro do presidente dos Estados Unidos. O título em inglês é “Being There” que foi traduzido em português como “ Muito Além do Jardim”.

Não sei qual a dificuldade em encontrar este filme em DVD, mas vale à pena conferir.

O professor esqueceu-se de dizer que o Lula se espelha em outro líder sindical, que como presidente foi um fracasso total, o Lech Walesa, mas lutou em um regime muito mais perigoso do que o brasileiro por liberdade, enquanto a meta do Lula se espelha em Cuba com um regime sem liberdade, e que o Lech Walesa ganhou por sua coragem o prêmio Nobel da paz.

E depois deste lapso, o professor repetiu inúmeras vezes que o Lula pensa!!!!!!

Professor o Lula não pensa, ele age por instinto predatório.

O Lula, com sua talentosa família, incluindo o Vavá lambari e frei Chico que não é nem frei nem Chico, professor Luizinho com seu Romanee Conti no gargalo, João Paulo Cunha com sua conta de 50.000 reais de TV a cabo, José Genoino com seu irmão e os dólares na cueca, o Delúbio com seu apetite pelos esses, e quase todo o PT são predadores da sociedade, e agem na maioria das vezes por instinto.

E o link abaixo vai conduzir-lo a uma montagem bem feita sobre os escândalos dos cartões

http://www.youtube.com/watch?v=kRiRKKO8HvU

Presidente vá se danar!

 

Presidente vá se danar!

Encontrei no blog da Adriana, (http://pep-home.blogspot.com/)

um artigo que ela escreveu em junho de 2005 e que foi publicado na “ A gazeta”

Apesar de não ter lido a versão publicada na internet, eu imagino como ficou, pois eu encontrei trechos de vários autores distribuídos e modificados na internet.

Eu estou republicando na íntegra o texto dela, que pode ter sido escrito a mais de dois anos, mas não perdeu a validade porque a verdade nunca tem data de vencimento.

Os acontecimentos atuais, e as maracutaias deste governo, não param de acontecer e o povo, vem absorvendo tudo isto e com esta absorção, a noção de ética e de moral vão se diluindo na formação de nossos jovens e com isto a reputação do Brasil vai junto, tudo para o lixo.

A menção no artigo de noção de justiça na cabeça de Fernandinho Beiramar, está correta, pois este criminoso também é um empresário, em sua empresa, empregou várias pessoas que dependem de sua organização para criar as suas famílias.

Aliás, o Fernandinho, apesar de contraventor e criminoso, trabalhou muito mais na formação de sua empresa do que o incapaz, ignorante, preguiçoso e dono da verdade Lula da Silva.

E continua trabalhando, pois deu na mídia outro dia que apesar de estar em uma prisão federal de segurança máxima continua a comandar o tráfico lá de dentro com o seu celular.

E como as aves da mesma espécie se congregam, a turma do Lula continua a desprezar a verdade e tratar as maracutaias descobertas dentro do site do próprio governo como coisa natural e como sensacionalismo da mídia.

 

 

 

 

 

Por Adriana Vandoni

Circula pela internet um texto meu com o título adulterado. Quero aqui explicar aos leitores que o artigo “Presidente, vá se danar!” foi publicado no dia 25 de julho de 2005, portanto, há dois anos. Jamais escreveria um texto com o título tão chulo como na versão adulterada, não por puritanismo ou por respeito ao presidente, mas é que apesar de ter a certeza de que Lula merece cada um dos palavrões que brasileiros de bom senso e saco cheio, atribuem a ele, eu não sou Marta Suplicy, não vulgarizo para criticar.
Agradeço a todos os mais de 30 mil e-mails que já recebi e que ainda estou recebendo, tanto os de apoio como os críticos, com esse eu me compadeço. Aos muitos brasileiros que sentiram no texto um grito de todos e que se expressaram penhorando apoio, meu muito obrigada.
O artigo, como tem dois anos, está defasado diante de tantos escândalos de corrupção envolvendo os homens do presidente Lula, diante de tanta incompetência e falta de responsabilidade, diante de tamanha covardia que ele vem demonstrando à nação. Por tudo isso, continuo com o firme propósito de mandar o Presidente se danar.

Presidente, vá se danar!
24 de julho de 2005 – Jornal A Gazeta – Edição Nº 5046

Não sei se é desespero ou ignorância. Pode ser pelo convívio com as más companhias, mas eu, com todo o respeito que a “Instituição” Presidente da República merece, digo ao senhor Luis Inácio que vá se danar. Quem é ele para dizer, pela segunda vez, que tem mais moral e ética “que qualquer um aqui neste país”? Tomou algumas doses a mais do que o habitual, presidente?
Esta semana eu conheci Seu Genésio, funcionário de um órgão público que tem infinitamente mais moral que o senhor, Luis Inácio.
Assim como o senhor, Seu Genésio é de origem humilde, só estudou o primeiro grau e sua esposa foi babá. Uma biografia muito parecida com a sua, com uma diferença, a integridade. Ao terminar um trabalho que lhe encomendei, perguntei a ele quanto eu o devia. Ele olhou nos meus olhos e disse:
- Olha doutora, esse é o meu trabalho. Eu ganho para fazer isso. Se eu cobrar alguma coisa da senhora eu vou estar subornando. Vou sentir como se estivesse recebendo o mensalão.
Está vendo senhor presidente, isso é integridade, moral, ética, princípios coesos. Não admito que o senhor desmereça o povo humilde e trabalhador com seu discurso ébrio.
Seu Genésio, com a mesma dificuldade da maioria do povo brasileiro, criou seus filhos. E aposto que ele acharia estranho se um dos quatro passassem a ostentar um patrimônio exorbitante, porque apesar tê-los feito estudar, ele tem consciência das dificuldades de se vencer. No entanto, Lula, seu filho recebeu mais de US$ 2.000.000,00 (dois milhões de dólares) de uma empresa de telefonia, a Telemar. E isso, apenas por ser seu filho, presidente! Apenas por isso e o senhor achou normal. Não é corrupção passiva? Isso é corrupção Luis Inácio! Não é ético nem moral! É imoral!
E o senhor acha isso normal? Presidente, sempre procurei criar os meus filhos dentro dos mesmos princípios éticos e morais com que fui criada. Sempre procurei passar para eles o sentido de cidadania e de respeito aos outros. Não posso admitir que o senhor, que deveria ser o exemplo de tudo isso por ser o representante máximo do Brasil, venha deturpar a educação que dou a eles. Como posso olhar nos olhos dos meus filhos e garantir que o trabalho compensa, que a vida íntegra é o caminho certo, cobrar o respeito às instituições, quando o Presidente da República está se embriagando da corrupção do seu governo e acha isso normal, ético e moral?
Desafio o senhor a provar que tem mais moral e ética que eu!
Quem sabe “vossa excelência” tenha perdido a noção do que seja ética e moralidade ao conviver com indivíduos inescrupulosos, como o gangster José Dirceu (seu ex-capitão), e outros companheiros de partido, não menos gangsteres, como Delúbio, Sílvio Pereira, Genoíno, entre outros.
Lula, eu acredito que o senhor não saiba nem o que seja honestidade, uma prova disso foi o episódio da carteira achada no aeroporto de Brasília. Alguém se lembra? Era início de 2004, Waldomiro Diniz estava em todas as manchetes de jornal quando Francisco Basílio Cavalcante, um faxineiro do aeroporto de Brasília, encontrou uma carteira contendo US$ 10 mil e devolveu ao dono, um turista suíço. Basílio foi recebido por esse senhor aí, que se tornou presidente da república. Na ocasião, Lula disse em rede nacional, que se alguém achasse uma carteira com dinheiro e ficasse com ela, não seria ato de desonestidade, afinal de contas, o dinheiro não tinha dono. Essa é a máxima de Lula: achado não é roubado.
O turista suíço quis recompensar o Seu Basílio lhe pagando uma dívida de energia elétrica de míseros 28 reais, mas as regras da Infraero, onde ele trabalha, não permitem que funcionários recebam presentes. E olha que a recompensa não chegava nem perto do valor da Land Rover que seu amigo ganhou de um outro “amigo”.
Basílio e Genésio são a cara do povo brasileiro. A cara que Lula tentou forjar que era possuidor, mas não é. Na verdade Lula tinha essa máscara, mas ela caiu. Não podemos suportar ver essa farsa de homem tripudiar em cima na pureza do nosso povo. Lula não é a cara do brasileiro honesto, trabalhador e sofrido que representa a maioria. Um homem que para levar vantagem aceita se aliar a qualquer um e é benevolente com os que cometem crimes para benefício dele ou de seu grupo e ainda acha tudo normal! Tenha paciência! “Fernandinho beira-mar”, guardando as devidas proporções, também acha seus crimes normais.
Desculpe-me, ‘presidente’, mas suas lágrimas apenas maculam a honestidade e integridade do povo brasileiro, um povo sofrido que vem sendo enganado, espoliado, achacado e roubado há anos. E é por esse povo que eu me permito dizer: Presidente, vá se danar!

 

E não adianta fingir que não é com ele, a responsabilidade do cargo vem com a responsabilidade dos atos dele e de outros

 

Cinismo e hipocrisia.

Cinismo e hipocrisia.

 

BRASÍLIA – O Brasil reduziu a miséria pela metade nos últimos cinco anos graças a impostos como a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF). A afirmação é do presidente interino do Senado, Tião Viana (PT-AC), em entrevista hoje à Rádio Nacional

 

O cinismo é tanto que tem pessoas que ainda acreditam que o governo Lula está de vento em popa.

A arrecadação de impostos será maior este ano do foi no ano passado. O acréscimo será de 17% maior do que o montante arrecadado em 2006.

Em 2006, o total arrecadado pela recita federal foi muito próximo a 400 bilhões de reais.

(R$397,611 bi)

Com o aumento planejado de 17% sobre esta arrecadação, o governo deve superar 65bilhões de reais arrecadados a mais em 2007. Este aumento representa 15 bilhões a mais do que será arrecadado em 2007 pela CPMF.

Com estes números, o Brasil não precisa realmente da CPMF.

Mas o governo gasta mal, joga fora o nosso dinheiro e por isto a sanha arrecadatória está em alta e não pode abrir mão da CPMF.

Na declaração acima, está mal explícito o que seja a faixa da miséria.

Foi considerada dentro da faixa da miséria, uma pessoa que ganha abaixo de R$ 125,00 mensais. Isto, é muito abaixo do atual salário mínimo e esta cifra considerada pelo governo, está muito longe de ser uma quantia para um cidadão sobreviver com um pouco de dignidade.

Foi apurada pelo SIAF, que a dona Marisa Letícia, tem um gasto médio diário, através de um cartão corporativo em nome de sua segurança pessoal, uma senhora que se chama Maria Emília Évora, de R$ 2.500,00 e de que desta quantia em média são sacados diariamente em dinheiro vivo, R$ 1.700,00.

Em 30 dias, esta senhora primeira dama, retira para seu uso pessoal, R$ 75.000,00.

Isto equivale a 600 pessoas, que sairiam da faixa da miséria por mês apenas com os fundos retirados em favor da primeira dama. Seriam 7.200 menos miseráveis ao ano.

Agora isto é café pequeno, e pode parecer até fofoca com o resto do dinheiro que foi jogado fora com uma administração ridícula dos problemas nacionais.

Vejamos com os números da Petrobrás. As dependências brasileiras na Bolívia, de propriedade da Petrobrás e garantidas por contrasto internacional foram negociadas pelo Brasil, com um defasamento de 200 milhões, em desfavor do Brasil e que ainda não foi nada recebido.

Somente este desperdício, porque o governo ficou com pena do pobre Evo, tirariam da faixa de miséria um milhão e seiscentos mil miseráveis..

Operação tapa buracos em janeiro de 2006. Ano eleitoral e período das chuvas.

R$ 440 milhões do governo para recuperar 26 mil km de estradas são bem-vindos, mas insuficientes. Minas Gerais investiu R$ 300 milhões em 2005 para recuperação de 5.000 km de rodovias.

Todo este dinheiro foi desperdiçado como uma investigação do TCU comprova.

92% de toda a obra estão sob suspeita, e as estradas, em sua maioria estão iguais ou pior do que em janeiro de 2006.

A metade deste dinheiro, que foi apenas roubado pelas empreiteiras e políticos em uma ação puramente eleitoreira, tiraria da faixa da miséria mais 1 milhão e oitocentos mil miseráveis.

O discurso do Tião Viana está ótimo, mas é puramente o governo querendo mais dinheiro para jogar fora. Nosso dinheiro.

O Lula que em campanha do primeiro mandato prometeu de pés junto de que a taxa tributária seria revista para baixo em seu governo, mudou o tom e agora disse que os ótimos serviços que os brasileiros desfrutam, custam muito caros e que nós temos mais é que pagar imposto sim para termos segurança, saúde e educação de primeiro mundo.

Quando o Lula assumiu, a taxa tributária do Brasil era a segunda maior do mundo perdendo somente para a Turquia: 36% do PIB.

A maneira de calcular o PIB foi modificada pelo IBGE, favorecendo os números finais.

Com esta nova modalidade a percentagem dos impostos sobre o PIB caiu um pouco mas ainda assim supera os 40% e passamos a Turquia.

Na visão mais antiga teríamos agora um percentual de 42% do PIB.

Apesar desta elevada e pesada taxa tributária, a saúde está em caos, a segurança muito questionável, e a educação é a pior dos ultimo 20 anos.

As figuras do governo mostram uma melhoria nos números da evasão escolar devido ao bolsa família mas a qualidade deste ensino está péssima.

E falando nos programas sociais do governo Lula, que deveriam ajudar a retirar os miseráveis desta faixa indigna, estão permeados de fraudes e roubos descarados e estão recebendo benefícios indevidos até funcionários públicos federais. Os programas e as fiscalizações são fracos e os espertalhões e o roubo muito forte.

Este governo que somente em cinco anos contratou sem concurso algum, 180.000 novos servidores regiamente pagos e criou 27 novas estatais, gasta dinheiro com as duas mãos e vem falar dos pobres miseráveis brasileiros, usados como bucha de canhão para justificar a sanha arrecadatória do governo.

O pior vem por último, está encarregado da transposição do Rio São Francisco, o Gedel Vieira Lima, apelidado na Bahia, o seu estado de “AGATUNADO”.

Esta obra, totalmente inútil, não tem como ser concluída, pois não existe energia suficiente para o bombeio de 16m³ por segundo.

Seriam necessários 900Mw hora para esta façanha, com as bombas mais eficientes, e isto é quase a totalidade da produção da usina de Sobradinho na Bahia.(1.100Mw)

Por mais que o Lula grite e esperneie de que temos energia suficiente para crescer até 2012, não é a verdade. Ele mente muito.

Temos no atual nível de crescimento de 4%, o pior de toda a América Latina (apenas ganhamos do Haiti) temos energia para manter este nível por mais um ano e pronto.

Não existe nos programas de governo nada para melhorar isto no curto ou médio prazo, e um apagão é eminente.

Estes são fatos constatados por várias autoridades no assunto de faculdades famosas como a USP ou a PUC, ou a UFMG.

Destes fatos tiramos a conclusão de que os 6,2 bilhões aprovados pelo congresso para serem gastos na transposição serão também desperdiçados.

Estes gastos seriam suficientes para pagar não 125 reais para os miseráveis, mas para pagar um salário de 380 reais a 16,5 milhões de pessoas necessitadas.

E agora o governo vem com esta choradeira de que terá de sacrificar outros programas sociais ou subir ainda mais a carga tributária se a CPMF não for aprovada.

Se o governo aprender a gastar dentro do que arrecada, as taxas poderão ser reduzidas e não acrescidas

 

A CPMF é temporária, não ficou constatada a sua necessidade emergencial e deverá ser abolida para sempre imediatamente.

SHÔ – SHÔ – SHÔ –

 CPMF.

 

Segura Pian segura Renão.

Segura Pian segura Renão.

O PMDB, foi um partido de força política e é considerado o alicerce formador da abertura política brasileira e o principal causador do fim da ditadura militar que norteou o Brasil por vinte anos.

Este mesmo partido se separou de seus critérios éticos e sérios para se tornar um partido de aluguel, onde orbitam figuras párias da sociedade e políticos condenados ou acusados e suspeitos de crimes como Jader Barbalho, o agatunado Gedel Vieira Lima, o José Ribamar Sir Ney, o cabeludo sem representatividade ou voto popular Wellington Salgado, finalmente envolvido em um processo de roubo e desvio de dinheiro público em um valor de mais de sete milhões, e o general da banda Renan Calheiros.

Este partido que já teve em seus quadros pessoas como Ulisses Guimarães não é mais o mesmo.

Remanescentes das pessoas éticas, este partido tem algumas pessoas tradicionais, como o Franciscano Pedro Simon.

A alusão sobre o franciscano da parte do cabeludo Salgado passou despercebido da mídia, mas era uma alusão dirigida diretamente a ele, que é devoto de São Francisco. Os Franciscanos fazem voto de pobreza e humildade, e o Pedro Simon não é diferente, e depois de quarenta anos de política continua na mesma situação financeira de toda uma vida.

Pois este senhor, de farta experiência política, juntamente com o Jarbas Vasconcelos de quem não sei muito a respeito, mas aparenta uma seriedade

digna, foram afastados da Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal e por onde passarão os processos em andamento contra o Renan Calhorda.

Não houve explicações por parte do PMDB sobre o motivo da substituição apenas disseram que foi uma decisão partidária.

O presidente do partido o deputado Michel Temer, em entrevista à CBN disse ser contra a substituição e que havia questionado o Líder do PMDB no Senado, Senador Waldir Ralph sobre o assunto, mas não foi muito enfático na resposta deste. Ele admitiu que esta substituição claramente colocasse o partido em uma situação pior na visão popular.

O cínico do Renan, disse que não teve nada com esta decisão, sendo que os decentes senadores foram substituídos justamente pelos indecentes Wellington Salgado e Almeida Lima, escudeiros de Renan e totalmente defensores do arquivamento dos processos contra ele. Que sorte tem este Renan.

Parece até o João Alves que ganhou 64 vezes seguida na loteria e disse que Deus o ajudou.

Justamente os senadores que pediam a manutenção da ética foram substituídos pelos escudeiros do Renan.

E a situação claramente se agravou.

Ficou claro de que a defesa enfática do Renan pelo cabeludo Salgado era fruto de uma chantagem sobre o agora descoberto caso de roubo que paira contra ele de sete milhões, e que o Renan claramente sabia e ameaçava divulgar se ele não o defendesse. Salgado obviamente não é torpe e as alegações idiotas sobre a inocência do Renan, somente poderiam existir se algo pesado , mais pesado do que o ridículo papel que exercia, estivesse pairando sobre a sua cabeça.

E o Almeida Lima? Eu suspeito de que o Renan saiba sobre os motivos que o Almeida Lima teve para mudar o seu depoimento no caso do José Dirceu onde fez um tremendo espalhafato sobre uma notícia bombástica que iria revelar no plenário e apareceu com uma pequena nota retirada da coluna do Claudio Humberto, fazendo para isto um tremendo papel ridículo onde deixou o plenário sob vaias.

Sendo estes os motivos e pode haver outros, estes dois escudeiros do Renan estão claramente com o rabo preso e nas mãos do Renan.

E quem segura o rabo do Renan?

E tem que haver alguém segurando, pois o Renan vem de longa data fazendo mutretas na política e pode até ser o Fernando Collor, de quem foi escudeiro fiel até o fim, mas não teve jeito, o Collor caiu e o Renan ficou.

E o Senador Collor se licenciou para não ter que votar no processo do Renan.

Muito suspeito, mas o Renan vai cair.

E vai cair com estrondo, e vai ser bom para o Brasil

 

A coincidência da coincidência.

O prefeito Celso Daniel, descobriu um grande esquema de arrecadação de fundos para as campanhas do PT, envolvendo empresários e prestadores de serviços para as prefeituras comandadas pelo PT em São Paulo.

Ficou escandalizado e resolveu denunciar este esquema.

Por coincidência foi vítima de um seqüestro, e foi assassinado antes que pudesse falar algo a respeito.

Sete pessoas que estiveram próximas ao seqüestro e às investigações, como um dos peritos médico e testemunhas dos momentos antes do seqüestro e o principal acusado do crime, morreram convenientemente imediatamente ao início das investigações.

Tudo mera coincidência.

De acordo com os estatísticos e matemáticos, a chance desta coincidência é uma em um bilhão de acontecer novamente.

No momento em que o médico legista que levantou dúvidas sobre o laudo oficial da morte do prefeito, ele morreu aparentemente de causas naturais.

Coincidência outra vez.

Na noite da morte do médico, quatro homens naturais de cuba, foram presos ao tentar deixar o Brasil com passaportes falsos. Passaram a noite na Polícia Federal do Aeroporto de Guarulhos, e foram liberados na manhã seguinte sem nenhum problema.

Coincidência?

Havia gravações da Polícia Federal, que investigava o esquema de doações políticas no ABC e outras cidades paulistas.

Um dos portadores de uma destas gravações era o Juiz Rocha Matos, que pouco depois foi preso e continua preso até hoje e as gravações foram destruídas por ordem da justiça.

Coincidência novamente?

E recentemente no Blog do Giulio e da  Adriana, (http://pep-home.blogspot.com/) uma nota do jornalista Ralph J. Hofmann despertou mais possibilidades destas coincidências.

Antes de publicar a nota do Hofmann, eu quero esclarecer que eu não sou destas pessoas que conseguem enxergar conspirações em qualquer lugar ou qualquer fato ou acontecimento sinistro.

Sempre procuro uma explicação simples de fatos relacionados com os acontecimentos e busco na lógica, qualquer possibilidade de esclarecimento outro que não uma conspiração. Mas por mais que tentem levar a morte do prefeito Celso Daniel para este lado, as coincidências barram o meu caminho da lógica e vejo uma grande tentativa de esconder a verdade.

Leiam a nota do Hofmann que propiciou este post:

Você sabia?

Neste momento de investigação de ONGs, lembrem de que:

A doutora Elizabete Sato , delegada que foi escalada para investigar o processo sobre o assassinato do Prefeito de Santo André, Celso Daniel, é tia de Marcelo Sato, marido da Lurian, que, apenas por coincidência, é filha do presidente Luiz Inácio MoLusco da Silva.

Ou melhor, a coincidência é que Marcelo Sato, o genro do presidente da República, é sobrinho da Delegada Elisabete Sato, Titular do 78º DP, que demorou séculos para concluir que o caso Celso Daniel foi um “crime comum”, sem motivação política.

Também apenas por coincidência, Marcelo Sato é dono de uma empresa de assessoria que presta serviços ao – Banco de Santa Catarina – BESC (federalizado), no qual é dirigente (enfermeiro…)Jorge Lorenzetti (churrasqueiro oficial do presidente Lula e um dos petistas que o presidente chamou de “aloprado” no escândalo do dossiê contra os tucanos). Acho que em nenhum país do Mundo um enfermeiro ocupou o cargo de Diretor Administrativo em um banco…

E ainda, não por coincidência, o ex-marido de Ideli Salvatti, lider do PT no Senado, é o Presidente do BESC, Eurides Mescolotto…que em Florianópolis nunca conseguiu se eleger prá nada.

A Internet está repleta de artigos sobre este caso, onde quem tiver qualquer dúvida pode pesquisar e ajuntar tudo para observar a realidade das possibilidades de um fato real acontecer como um crime normal ou não.

Eta Brasil……

Existem pessoas que se limitam a dizer que foi a polícia do tucano Alckmin que investigou a morte do prefeito e que se houve alguma coisa espúria foi a pedido dos tucanos.

Acontece que a maior parte das investigações foi feita pelo Ministério da Justiça, e pela Polícia Federal, acompanhada de perto pelo advogado petista do MST Greenhaug, que desclassificou depoimentos, interferiu com a investigação, mudou delegado e conseguiu que tudo acabasse nas mãos desta delegada suspeita que depois de muito tempo acabou por arquivar o crime como crime comum de seqüestro seguido de morte.